Речь подойдёт, как обычно про радар-детекторы. Почему такое нелогичное название обсудим в концовке поста.
Решил я изучить немного детальнее патенты на азиатские простейшие платформы с LNA на входе. Зашёл на специальный ресурс с патентами и стал искать интересующие меня данные. Одним из первых попался патент DJP (владелец ТМ Street Storm, который сам уже 3-ий год, как ничего не производит) на платформу ESP, позже упрощенную до «ESP-», что успешно стало копироваться конкурентами, путем внесения незначительных изменений, позволяющих обойти чужой патент (тот же Neoline 7500s как пример). Так вот стал вчитываться в описание и увидел, как по мне ошибку (вероятно опечатку), которая может возможно повлиять и на толкование патента.
В общем, в итоговой схеме описания элемент 202 называется усилителем Ка-диапазона, а элемент 204 усилителем К и Х диапазонов. Но, в полной схеме описания, 202 судя по тексту усиливает К и Х диапазоны, а 204 снова Х диапазон. Скрин схемы и описание прилагаю.
Вопрос: все таки везде наши люди 🥴 и была допущена опечатка/ошибка или же я что-то не так понимаю (не являясь радио инженером и обладая довольно поверхностными знаниями профессиональных тонкостей)?
P.S.: вчитываясь в патентные данные азиатских и американских устройств (не кобр с вистлерами) ощущаешь какую-то неловкость в связи с отсутствием специфических знаний ...
Решил я изучить немного детальнее патенты на азиатские простейшие платформы с LNA на входе. Зашёл на специальный ресурс с патентами и стал искать интересующие меня данные. Одним из первых попался патент DJP (владелец ТМ Street Storm, который сам уже 3-ий год, как ничего не производит) на платформу ESP, позже упрощенную до «ESP-», что успешно стало копироваться конкурентами, путем внесения незначительных изменений, позволяющих обойти чужой патент (тот же Neoline 7500s как пример). Так вот стал вчитываться в описание и увидел, как по мне ошибку (вероятно опечатку), которая может возможно повлиять и на толкование патента.
В общем, в итоговой схеме описания элемент 202 называется усилителем Ка-диапазона, а элемент 204 усилителем К и Х диапазонов. Но, в полной схеме описания, 202 судя по тексту усиливает К и Х диапазоны, а 204 снова Х диапазон. Скрин схемы и описание прилагаю.
Вопрос: все таки везде наши люди 🥴 и была допущена опечатка/ошибка или же я что-то не так понимаю (не являясь радио инженером и обладая довольно поверхностными знаниями профессиональных тонкостей)?
P.S.: вчитываясь в патентные данные азиатских и американских устройств (не кобр с вистлерами) ощущаешь какую-то неловкость в связи с отсутствием специфических знаний ...
