Прошу прощения, но по данной фотографии... я вижу только микросхемы, часть из которых с нечитаемыми надписями. Но, например, улыбку вызывает Attiny 13, подписанная как "процессор на вывод звуков". А ничего, что она не имеет возможности воспроизводит звуки из внешней флэшки? Как и вообще не имеет звукового ЦАП-а.
Что за микросхема, подписанная как частотомер - я не знаю.
И я не из принципа лишь бы о чём-то поспорить это всё пишу. Я просто хочу сказать, что доверять устройствам, которые отображают частоту сигнала, которые не являются частотометрами, в принципе нельзя. Это не их основная функция, и как она в них реализована - никто не знает. А учитывая то, что генератор сигналов (те две проверялки РД) - это чёрный ящик, то невозможно знать в принципе, на каких частотах они что генерят, а значит нельзя и сравнивать показания НЕчастотометров. Вот не удивлюсь, что эти "2 из 3 аппаратов" показали одинаково не реальные частоты сигналов. А Соча там или Адлер... толку-то, как устройство называть, если оно в принципе не умеет правильно отображать частоту. А вот спектр... спектр полезен, по нему уже можно ориентироваться, даже без знания точных частот.
Хотя, наверное, выглядит это что я сочу хвалю. У меня её нет, я РД не торгую, поэтому мне глубоко без разницы, как она работает. А вот исследовательский интерес есть! Докопаться до истины всегда полезно!