• Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

... Обсуждение модели RS-550

Вы удовлетворены радар-детектором Omni RS-550?

  • 👍 Да

    Голосов: 27 84.4%
  • 👎🏿 Нет

    Голосов: 5 15.6%

  • Всего проголосовало
    32

AV

Вася
Член команды
Вчера ехал в Ростов по м 4 со стороны Москвы .был ремонт дороги и ограничения 50км везде .а дорога широкая уже по 2 полосы в каждую сторону . Очень хочется превысить. Так встретил 2 экипажа с ручными радарами похожие на бинар .стреляли в меня успел оттормозится . Не пойму это законно вообще ? Или просто бабки стерегут ?

Интересно это первые ласточки выехали или что-то старое ?http://www.антирадары.рф/index.php?threads/orakul-radar.107/

Может у вас получится вытащить записи из регистратора?
 
И как отработал омни?
Если они прошли поверку, то почему бы и нет. Тем интереснее будет ))
А вот радары в движении это конечно ж...а..
 
Здравствуйте. Вопрос к AV. У вас на сайте I-Radar в видео ролике рекомендуемых настроек RS-550, предлагается установить коррекцию частотомера на (+30), как там вы говорите: "и будет вам счастье". Вчера решил изменить настройки коррекции с "0" на "+30". В Крыму на всех дорогах понапихали "Кордонов" просто жуть. И каждый раз проезжая мимо "Кордона" частотомер показывал 24,11 - 24,12, что в принципе более или менее подходит под диапазон "Кордона" - 24,085-24,087. Теперь, после изменения настроек мой Омни показывает частоту 24,13-24,15. Вопрос: вы считаете, что такая настройка коррекции действительно является более правильной, или я что-то не так понял, и естественно не правильно выполнил рекомендации?
 

Umpel

Член команды
Здравствуйте. Вопрос к AV. У вас на сайте I-Radar в видео ролике рекомендуемых настроек RS-550, предлагается установить коррекцию частотомера на (+30), как там вы говорите: "и будет вам счастье". Вчера решил изменить настройки коррекции с "0" на "+30". В Крыму на всех дорогах понапихали "Кордонов" просто жуть. И каждый раз проезжая мимо "Кордона" частотомер показывал 24,11 - 24,12, что в принципе более или менее подходит под диапазон "Кордона" - 24,085-24,087. Теперь, после изменения настроек мой Омни показывает частоту 24,13-24,15. Вопрос: вы считаете, что такая настройка коррекции действительно является более правильной, или я что-то не так понял, и естественно не правильно выполнил рекомендации?
А зачем Вы меняли КЧ, если Кордон и так попадает в Узкий? Цель какова?
 
А зачем Вы меняли КЧ, если Кордон и так попадает в Узкий? Цель какова?
Решил изменить настройки в соответствии с рекомендацией, как бы грамотного человека, тем более продавца, у которого я покупал данный девайс. Если эти рекомендации не верны, то тогда зачем их выкладывать на общее обозрение?
 
Я думаю ответ надо написать так, если у вас девайс из новой партии с серийником 2002 то ничего менять не надо.
 
Решил изменить настройки в соответствии с рекомендацией, как бы грамотного человека, тем более продавца, у которого я покупал данный девайс. Если эти рекомендации не верны, то тогда зачем их выкладывать на общее обозрение?
Эта рекомендация была до того, как их начали калибровать на заводе.
 

Umpel

Член команды
Решил изменить настройки в соответствии с рекомендацией, как бы грамотного человека, тем более продавца, у которого я покупал данный девайс. Если эти рекомендации не верны, то тогда зачем их выкладывать на общее обозрение?
Тут был другой вопрос - ЗАЧЕМ?
Любые изменения настроек делаются для достижения какой-то цели. Какую цель Вы преследовали?
Если просто сделать как сделал кто-то, то это не правильно. Правильное применение КЧ было расписано отдельной темой - прочитайте. Сформируйте понимание что Вы делаете и зачем.
 

Umpel

Член команды
Я думаю ответ надо написать так, если у вас девайс из новой партии с серийником 2002 то ничего менять не надо.
Я бы написал по другому: Если у Вас сигналы Кордона или другого радара не попадают в К-Узкий при КЧ=0, то следует исследовать возможность вывода его в К-УЗКИЙ за счет КЧ. Тоже самое можно сделать чтобы вывести помехи, находящиеся в верхней части К, за пределы К-УЗКИЙ. И тогда, при включении К-УЗКИЙ, Вы получите более корректную работу.
 

Umpel

Член команды
aleeeksei30, поднимите линию горизонта выше - она должна быт не по середине а в верхней 1/3-1,4 кадра
 
И как отработал омни?
Если они прошли поверку, то почему бы и нет. Тем интереснее будет ))
А вот радары в движении это конечно ж...а..
Сработка была . На видео видно.Но уже по факту . Не знаю почему не остановили. Может дальность фиксации у него меньше .а может просто превышал не сильно. Ловят может на лишении , и взятку берут. Со мной не интересно было.
 
Я бы написал по другому: Если у Вас сигналы Кордона или другого радара не попадают в К-Узкий при КЧ=0, то следует исследовать возможность вывода его в К-УЗКИЙ за счет КЧ. Тоже самое можно сделать чтобы вывести помехи, находящиеся в верхней части К, за пределы К-УЗКИЙ. И тогда, при включении К-УЗКИЙ, Вы получите более корректную работу.
Это пока слишком сложно для начального понимания. Но точно полезно в дальнейшем.
 
Сработка была . На видео видно.Но уже по факту . Не знаю почему не остановили. Может дальность фиксации у него меньше .а может просто превышал не сильно. Ловят может на лишении , и взятку берут. Со мной не интересно было.
Там подьем, понятно они сверху бьют прицельно. Нормально, в момент выстрела реакция.
Я с юга возращался также стояли на встречке, жена обратила внимание, ну и сработка потом была.
 
Я бы написал по другому: Если у Вас сигналы Кордона или другого радара не попадают в К-Узкий при КЧ=0, то следует исследовать возможность вывода его в К-УЗКИЙ за счет КЧ. Тоже самое можно сделать чтобы вывести помехи, находящиеся в верхней части К, за пределы К-УЗКИЙ. И тогда, при включении К-УЗКИЙ, Вы получите более корректную работу.
Вас понял, спасибо за разъяснение. Завтра верну настройки в исходное состояние.